El caso de las 31 maletas: Un equipaje, distintas versiones

El caso de las maletas que ingresaron de manera irregular por el aeropuerto internacional de Viru Viru en noviembre de 2025 vuelve a generar controversia en el ámbito político y judicial boliviano. Casi un año después de los hechos, las recientes declaraciones de la exdiputada Laura Rojas y del exjuez Hebert Zeballos han reabierto la investigación, al involucrar directamente al presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, y al exfiscal general, Roger Mariaca. Ambos exfuncionarios son señalados por el Gobierno como parte de una supuesta estructura criminal vinculada al narcotráfico. Las versiones entregadas por Rojas y Zeballos, sin embargo, presentan diferencias importantes y dejan sin resolver interrogantes centrales sobre la propiedad real del equipaje, su contenido exacto y quién facilitó su ingreso y salida del aeropuerto sin controles.

El incidente ocurrió el 29 de noviembre de 2025, cuando un vuelo chárter proveniente de Estados Unidos aterrizó en Viru Viru con 31 maletas que no fueron sometidas a los controles aduaneros habituales y quedaron en un depósito del área restringida. Al día siguiente, Laura Rojas retiró el equipaje, que posteriormente fue trasladado por otras personas hasta un depósito privado vinculado a Hebert Zeballos. Un elemento clave del caso es el uso por parte de Rojas de un pasaporte diplomático que ya no estaba vigente, luego de haber presentado inicialmente su pasaporte ordinario ante Migración. Según el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, este documento habría sido utilizado para evitar la revisión de las maletas.

En su ampliación de declaración ante la Fiscalía realizada el jueves pasado, Laura Rojas afirmó que el equipaje pertenecía a Romer Saucedo, a quien identificó con el alias de “El Alemán”. Su abogado, Joadel Bravo, explicó que Rojas viajó a Estados Unidos por invitación de Zeballos para participar en un evento de formación política. Sin embargo, al llegar a Miami el evento no se realizó. Como compensación, Zeballos le habría ofrecido regresar en un vuelo privado contratado por un ciudadano uruguayo, a quien supuestamente pertenecían las maletas. Rojas aseguró que no conocía al extranjero ni el contenido de las maletas, y que debió retirarlas cuando el uruguayo desapareció al llegar a Bolivia.

Por su parte, Hebert Zeballos también declaró el mismo jueves y entregó una versión distinta. Afirmó que las maletas no contenían dólares, como se había especulado inicialmente, sino marihuana producida en California, aunque no presentó pruebas de ello. Señaló que gestionó la salida del equipaje del aeropuerto y que durante esas gestiones le informaron que las maletas contaban con “cobertura y protección” del entonces fiscal general Roger Mariaca, a quien identificó como “Chino”. Zeballos dijo que acudió al aeropuerto para ayudar a su amiga Rojas, pero que no denunció el contenido por temor a Mariaca. Sin embargo, contradijo parcialmente a Rojas al expresar dudas de que el alias “El Alemán” correspondiera a Saucedo y al insistir en que la protección provenía de Mariaca. No confirmó haber invitado a Rojas a ningún evento de formación.

Hasta ahora, ni Rojas ni Zeballos han presentado pruebas públicas que respalden sus acusaciones. El ministro Oviedo, quien en mayo expuso ante la Asamblea Legislativa el recorrido de las maletas, responsabilizó a la Aduana por no haber reportado el ingreso irregular y señaló que su cartera tomó conocimiento oficial del caso recién el 19 de enero de 2026, día en que la Fiscalía allanó el depósito de Zeballos. En ese procedimiento las maletas ya habían desaparecido. El caso mantiene abiertas investigaciones contra funcionarios de la Aduana y al menos dos policías, entre ellos el teniente Marvin Manzaneda y el capitán Cristhian Augusto Rodríguez Silva, quien era edecán del ministro Oviedo. Tras las nuevas declaraciones, Oviedo acusó directamente a Mariaca y Saucedo de haber organizado y protegido el ingreso del equipaje.

El fiscal general interino, José Armando Urioste, aseguró que el caso ya está prácticamente esclarecido gracias a los testimonios de Rojas y Zeballos, y que se están ejecutando mandamientos judiciales. Sin embargo, persisten contradicciones entre ambas declaraciones y siguen sin respuesta preguntas clave, como el contenido real de las maletas, quién organizó el vuelo chárter, quién autorizó su retiro irregular y el destino final del equipaje.