Zamora se presta a declarar por los audios con Cerimedo
El ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, aseguró que permanecerá en Bolivia y que acudirá a la Fiscalía cuando sea convocado, tras la denuncia presentada en su contra y contra la primera dama, María Elena Urquidi. Los audios atribuidos al exasesor argentino Fernando Cerimedo, en los que se conversa sobre negocios, nombramientos y otros aspectos de la gestión gubernamental, motivaron la acción judicial. “Estoy aquí: el que nada hace, nada teme”, declaró este jueves en Cochabamba, según radio Pío XII de la red Erbol. Zamora afirmó que colaborará plenamente con las investigaciones y descartó abandonar el país.
La denuncia fue interpuesta el miércoles por el abogado Guido Calcina ante la Fiscalía de La Paz. A partir de trece grabaciones difundidas por diversos medios y verificadas por las plataformas Chequea Bolivia y Bolivia Verifica, Calcina solicitó investigar a Zamora y Urquidi por presunto tráfico de influencias, beneficios en razón del cargo y nombramientos ilegales. Los delitos aún no están acreditados, por lo que corresponde al Ministerio Público determinar si existen elementos suficientes para sostener la acusación. El presidente Rodrigo Paz puso en duda la validez de las grabaciones, mientras que el fiscal general interino, Armando Urioste, señaló inicialmente que no contaba con los medios cibernéticos necesarios para abordarlas.
El caso se enmarca en la controversia desatada en octubre por conversaciones atribuidas a Fernando Cerimedo, quien se encuentra en prisión preventiva por tentativa de feminicidio. Uno de los audios que involucra a Zamora se refiere a un supuesto operativo para capturar al expresidente Evo Morales y a una presunta solicitud de entre 7 y 8 millones de bolivianos para financiarlo durante 15 días. En otro fragmento, se menciona la “injerencia” del ministro de Desarrollo Productivo en el área de Hidrocarburos. Zamora calificó entonces las grabaciones como “ciencia ficción” y una “chacota”. Según Bolivia Verifica, un análisis digital determinó una muy alta probabilidad de que los fragmentos correspondan a voces humanas y descartó que hayan sido generados con inteligencia artificial.
Este jueves, el ministro volvió a cuestionar el origen y la forma en que se obtuvieron y difundieron las grabaciones, alineándose con la versión oficial del Gobierno. Invocó el artículo 172 del Código de Procedimiento Penal y solicitó que se investigue su procedencia y que sean sometidas a pericias del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) para determinar si fueron alteradas. La Fiscalía abrió una investigación tras recibir la denuncia formal. El abogado Calcina anunció que pedirá pericias al IDIF y requerimientos a empresas telefónicas para verificar llamadas y mensajes. Zamora afirmó que respetará las actuaciones judiciales y se defenderá. Corresponde ahora a la Fiscalía establecer la autenticidad, el contexto y la eventual relevancia penal de las grabaciones.